欧洲女性下面有没有毛发-黄色片在线-日韩一区二区不卡-亚洲成人二区-欧美午夜精品久久久久久浪潮-黄网av-天天久久综合-啦啦啦视频在线观看-久操视频网-中国黄色小视频-玩日本老头很兴奋xxxx-黄色在线观看av-亚洲人人爽-色资源av-黄色污小说-天堂在线观看免费视频-午夜久久久久久久久久久-免费黄色欧美-夜夜操夜夜骑-国产吞精囗交免费视频

經典案例
case

經典案例

經典案例
類行星公司“光學透鏡”外觀專利行政糾紛案
2022-05-07
閱讀0


案號:廣州知識產權法院(2019)京73行初10469號

最高人民法院(2021)最高法知行終566號

 

經辦團隊:詹海屴、羅江鋒

 

關鍵詞:外觀專利侵權、專利無效、禁止反悔

 

所獲認可: 廣東省知識經濟發展促進會&廣州市律師協會:2021嶺南知識產權訴訟優秀案例

 

案件亮點:在審查外觀專利民事侵權程序中被訴侵權設計是否與涉案專利構成相同或近似時,應當考慮專利權人自身對于涉案專利設計特征的意見陳述,以及涉案專利區別于現有設計的設計特征對于整體視覺效果產生的影響。專利權人在外觀設計專利無效宣告階段,對于涉案專利相較于現有設計的某些區別設計特征屬于“使用時容易看到的部位”“不屬于局部細微差異,對整體視覺效果具有顯著影響”等意見陳述,以及在專利無效宣告審查決定中,國家知識產權局對于維持涉案專利有效的考量因素,在民事侵權糾紛中亦應當考量,不應使當事人在專利行政無效程序和民事侵權程序中兩頭獲利從而損害社會公眾利益,也使針對同一外觀設計專利在行政程序和司法程序中的評價得以相對統一。


3.png